Chiboучебная библиотека

Справочные материалы для школьников, студентов, учителей и родителей

Как разрешить конфликт: способы, стратегии и методы

Обновлено: 04.11.2026

Способы разрешения конфликта делят на несколько групп: от личных приёмов самоконтроля и переговоров до участия посредника, арбитража и суда. Выбор зависит от того, насколько остро противостояние, кто в него втянут и есть ли у сторон желание договориться. Ниже разобраны пять стратегий поведения по Томасу, этапы переговоров и порядок действий для школы, семьи и работы.

Схема: стороны конфликта ищут решение, которое устраивает обоих
Содержание статьи
  1. Что значит разрешить конфликт
  2. Пять стратегий поведения в конфликте по Томасу
  3. Группы методов разрешения конфликтов
  4. Переговоры как способ разрешения конфликта
  5. Третья сторона: посредничество, арбитраж, суд
  6. Как разрешить конфликт: порядок действий
  7. Примеры по сферам жизни
  8. Силовые и переговорные подходы
  9. Типичные ошибки при разрешении конфликта
  10. Вопросы для самопроверки
  11. Частые вопросы

Что значит разрешить конфликт

Разрешение конфликта - это совместная работа его участников, цель которой остановить противоборство и решить проблему, вызвавшую столкновение. Это не то же самое, что подавить спор или переждать его. Пока причина не устранена, конфликт возвращается: сменится повод, а суть останется.

Чтобы конфликт действительно закончился, нужно изменить условия, в которых стороны взаимодействуют, а часто и позиции самих оппонентов. Иногда достаточно перемены отношения к предмету спора или друг к другу. В конфликтологии процесс обычно описывают как последовательность шагов:

  1. оценить ситуацию и понять, из-за чего возник спор;
  2. выбрать метод и стратегию поведения;
  3. составить план действий и согласовать его со второй стороной;
  4. выполнить договорённости;
  5. проверить, исчерпан ли конфликт, и закрепить результат.

Мнение о том, обязательно ли для разрешения достигать согласия, менялось. Американский конфликтолог Йохан Галтунг в 1964 году описывал разрешение как выбор победителя и распределение ценностей, а современная конфликтология считает обязательным именно согласие сторон. Ещё в 1942 году социальный психолог Мэри Фоллетт выделила три выхода: победу одной стороны, компромисс и интеграцию, то есть новое решение, при котором ничьи интересы не страдают серьёзно. Позже эту идею назвали сотрудничеством.

Пять стратегий поведения в конфликте по Томасу

Американские психологи Кеннет Томас и Ральф Килман описали пять стратегий, которые чаще всего выбирают участники спора. Каждая из них хороша в своей ситуации, а проблемы начинаются тогда, когда человек пользуется одной и той же всегда. Если вы ищете тест, помните: он показывает склонность, а не диагноз, и результат лучше обсуждать, а не принимать как приговор.

СтратегияСутьКогда уместнаРиск
Соперничество
навязать свою позицию
решение срочное, ситуация опасна, вопрос принципиален
обида, подавление инициативы
Сотрудничество
искать вариант, выгодный обоим
проблема важна для всех, есть время
требует сил и доверия
Компромисс
обе стороны уступают частично
силы равны, цели расходятся, времени мало
решение может не устроить никого до конца
Избегание (уход)
уклониться, отложить разговор
повод пустяковый, нужно остыть
проблема остаётся и растёт
Приспособление (уступка)
пожертвовать своим ради отношений
вы неправы, спор слишком мелок
накопленная обида

Соперничество оправдано, когда решение действительно полезно всей группе, а не только вам, когда нет времени договариваться или когда результат важен для вас по-настоящему. В обычных спорах оно быстро превращается в борьбу ради победы.

Компромисс чаще всего оказывается самой реальной стратегией, потому что шаг навстречу делает хотя бы одна сторона. Он бывает симметричным, когда уступки примерно равны, и асимметричным, когда одна сторона уступает больше. У него есть слабое место: спор о позициях может отнять время и подтолкнуть к уловкам, а сами интересы остаются без обсуждения.

Сотрудничество считают самой эффективной стратегией. Оппонент перестаёт быть противником и становится партнёром по поиску решения. Оно наиболее продуктивно, когда стороны сильно зависят друг от друга, а решение важно им обоим. Исследования отношений начальника и подчинённого показывают, что к сотрудничеству приходит лишь малая доля конфликтов, а чаще всего заканчиваются либо уступкой подчинённого, либо компромиссом.

Избегание тоже может быть разумным. Это способ выиграть время и снизить накал, если эмоции мешают разговору. Но если проблема серьёзна, отложить её навсегда не получится. Приспособление сохраняет отношения, пока не накопится обида: человек, всё время уступающий, рано или поздно взрывается.

Группы методов разрешения конфликтов

В менеджменте и психологии методы управления конфликтами объединяют в несколько групп. Каждая работает на своём уровне.

Внутриличностные методы

Они связаны с умением правильно вести себя самому: высказать позицию так, чтобы собеседник не включил защиту. Самый известный приём - "Я-высказывание". Вместо обвинения "Ты вечно опаздываешь" говорят: "Мне неприятно, когда встреча начинается без меня, потому что я теряю время. Давай договоримся о другом времени". Такая формулировка описывает чувства и просьбу, а не оценивает человека. Приём требует практики, зато работает и в семье, и в классе, и на работе. Об умении выстраивать диалог можно прочитать в разборе принципов словесного айкидо.

Структурные методы

Они нужны в организациях, где конфликт возникает из-за устройства работы, а не из-за характера людей. К ним относят:

  • чёткое разъяснение требований к работе: что от человека ждут, кто за что отвечает;
  • механизмы координации: иерархия и единство распорядительства, чтобы подчинённый знал, чьи указания исполнять;
  • общие цели для нескольких отделов или смен, чтобы не работать друг против друга;
  • справедливая система вознаграждения, которая не поощряет достижения одного отдела в ущерб другим.

Межличностные стили и переговоры

Сюда относятся пять стратегий, описанных выше, и переговоры как набор приёмов для поиска взаимоприемлемого решения. Последняя группа - ответные агрессивные действия. К ним прибегают только в крайних случаях, когда остальное исчерпано.

Группы методов разрешения конфликта: от личных до структурных

Переговоры как способ разрешения конфликта

Переговоры возможны не всегда. Должны выполняться условия: стороны зависят друг от друга, их силы не слишком различаются, конфликт дошёл до стадии, когда разговор уже имеет смысл, а за стол сели те, кто действительно принимает решения. Слишком рано предлагать переговоры бесполезно, слишком поздно - остаётся лишь борьба.

У любого конфликта есть первичные участники, чьи интересы затронуты напрямую, и вторичные, которые заинтересованы, но действуют скрытно. Иногда существуют и третьи силы. Хороший переговорщик это учитывает и не ограничивается видимыми сторонами.

Правильно организованные переговоры проходят четыре стадии:

  1. Подготовка. Сторона выясняет, в чём цель, какие у неё есть альтернативы, что будет, если договориться не удастся, и как оппоненты зависят друг от друга. Опытные переговорщики считают, что подготовка решает половину успеха.
  2. Предварительный выбор позиций. Участники озвучивают интересы и показывают, что учитывают чужие. Если есть посредник, он следит, чтобы никого не перебивали, и определяет регламент.
  3. Поиск взаимоприемлемого решения. Стороны проверяют, насколько реальны требования друг друга. Здесь возможны давление и уловки. Задача посредника - увеличить число вариантов и вернуть разговор к конкретным предложениям.
  4. Завершение. Когда вариантов уже много, а решения нет, помогают несколько последних уступок. Важно различать те, что не затрагивают главную цель, и те, что её перечёркивают.

Сильная тактика на переговорах - говорить об интересах, а не о позициях. Позиция звучит как "я требую вот это", интерес отвечает на вопрос "зачем мне это нужно". Интересы часто совместимы, даже когда позиции противоположны. Более подробно о том, как говорить в спорных ситуациях, пишут и в разборе речевых конфликтов и способов их решения.

Этапы переговоров: подготовка, позиции, поиск решения, завершение

Третья сторона: посредничество, арбитраж, суд

Если стороны не могут договориться сами, в разговор приглашают третье лицо. Существует несколько форм, и они различаются тем, насколько решение обязательно.

ФормаЧто делает третья сторонаРешение обязательно?
Посредничество (медиация)
помогает вести разговор и находить варианты
нет, стороны решают сами
Примирение
помогает прекратить конфликт, не вникая в предмет спора
нет
Арбитраж
выносит решение по существу спора
если стороны заранее согласились, да
Третейский суд
частное лицо или орган по соглашению сторон выносит решение
да
Государственный суд
рассматривает дело по закону
да

Анцупов и Шипилов выделяют несколько ролей третьей стороны по степени влияния на итог: третейский судья, арбитр, посредник, помощник и наблюдатель. У третейского судьи больше всего власти, посредник лишь организует конструктивное обсуждение. В практике бывают и сложные схемы. Например, арбитраж окончательного предложения, где каждая сторона предлагает свой вариант, а арбитр выбирает один из них без изменений. Часто путь к решению ступенчатый: сначала переговоры, потом посредничество, и только затем обязательное решение арбитра или суда.

Как разрешить конфликт: порядок действий

На практике удобно двигаться по простому алгоритму. Он годится и для ссоры в классе, и для спора с коллегой.

  1. Дождитесь, пока эмоции спадут. Если хочется кричать, возьмите паузу. Умение отключаться и ставить эмоциональный барьер особенно важно в открыто агрессивных конфликтах.
  2. Признайте проблему и опишите её по сути: что именно случилось, что мешает, какие факты установлены.
  3. Выслушайте вторую сторону, не перебивая, и перескажите её мысль своими словами, чтобы убедиться, что поняли правильно.
  4. Назовите свои интересы и спросите о чужих. Часто выясняется, что спорят о разном.
  5. Предложите несколько вариантов решения, а не один. Оцените каждый вместе.
  6. Договоритесь, кто и что делает, к какому сроку, и зафиксируйте это устно или письменно.
  7. Через время вернитесь и проверьте, что договорённости работают.

Для компромисса пригодится техника открытого разговора: предложить прекратить конфликт, признать свои ошибки (это почти ничего не стоит), уступить в том, что не главное, и спокойно обсудить взаимные уступки. Если договориться удалось, полезно сказать вслух, что вопрос исчерпан.

Алгоритм разрешения конфликта шаг за шагом

Примеры по сферам жизни

В школе. Двое одноклассников поссорились из-за общего проекта. Классный руководитель или школьный психолог выступает посредником: даёт каждому высказаться, помогает разделить обязанности и договориться о сроках. Подробные сценарии есть в материалах классного часа о секретах общения.

В семье. Подросток и родители спорят о времени за компьютером. Соперничество приведёт к скандалам, избегание - к скрытой обиде. Хорошо работает сотрудничество: вместе выписать правила, учесть интересы всех и пересмотреть их через месяц.

На работе. Два отдела не могут поделить ресурсы. Здесь нужны структурные методы: общая цель, чёткие полномочия, и только потом разговор о людях.

На уроке обществознания. Если нужно перечислить способы выхода из конфликта, называйте: компромисс, сотрудничество, уступку, избегание, соперничество, а также переговоры, посредничество, арбитраж и обращение в суд. Для ОГЭ полезно уметь привести пример к каждому пункту. Общий план подготовки к экзаменам - в разделе про подготовку к ОГЭ и ЕГЭ.

Силовые и переговорные подходы

В конфликтологии различают силовые и переговорные способы. Исследователи П. Карневал и Д. Пруитт объясняют частое обращение к силе четырьмя причинами: сложной коммуникацией, низким доверием, убеждением, что борьба даст больше, чем диалог, и ответом на силовые действия оппонента. Оттого и начинается конфликт обычно с пробы силы: уговоры, давление, угрозы. Переговоры приходят позже, когда сила не помогла.

Не стоит считать все конфликты игрой, где один выигрывает, а другой проигрывает. Таковы лишь немногие. В большинстве случаев можно построить совместный поиск решения, поддержать честные правила и не допустить, чтобы спор превратился в разрушительный процесс.

Итог: от противостояния к соглашению и восстановлению отношений

Типичные ошибки при разрешении конфликта

  • Начинать разговор в разгар эмоций: слова в такой момент усиливают конфликт.
  • Переходить на личности вместо обсуждения проблемы ("ты всегда" и "ты никогда").
  • Спорить о позициях и не спрашивать об интересах.
  • Подменять решение временным затишьем: сглаживание и избегание не работают, если причина осталась.
  • Не закрепить договорённости, из-за чего они забываются.
  • Тянуть до последнего и звать посредника только тогда, когда отношения уже разрушены. Больше о психологии общения можно узнать в разборе по теме что такое психология как наука.

Если конфликт связан с угрозами, насилием или травлей, не пытайтесь решать его в одиночку и обращайтесь к взрослым, школьному психологу или в соответствующие службы.

Вопросы для самопроверки

  1. Чем разрешение конфликта отличается от его подавления?
  2. Назовите пять стратегий по Томасу и приведите пример для каждой.
  3. Когда уместно избегание, а когда оно вредит?
  4. Чем медиатор отличается от арбитра?
  5. Какие четыре стадии проходят переговоры?
  6. Как сформулировать "Я-высказывание" для ситуации, когда друг опоздал на встречу?

Частые вопросы

Какие есть способы разрешения конфликта?

Основные пути: компромисс, сотрудничество, уступка, избегание и соперничество. Дополнительно используют переговоры, посредничество, арбитраж и суд. Выбор зависит от серьёзности проблемы и отношений между сторонами.

Какая стратегия поведения в конфликте самая эффективная?

Чаще всего называют сотрудничество, потому что оно устраняет причину, а не только последствия. Но оно требует времени и доверия. Если времени нет, уместнее компромисс, а в экстренных ситуациях иногда соперничество.

Что такое конструктивное разрешение конфликта?

Это такое завершение спора, при котором проблема решена, а отношения сохранены. Стороны слышат друг друга, обсуждают факты и интересы и приходят к соглашению, которое можно выполнить.

Чем посредничество отличается от арбитража?

Посредник лишь помогает сторонам договориться, а решение они принимают сами. Арбитр выносит решение по существу спора, и стороны, как правило, заранее соглашаются его выполнить.

Как разрешить конфликт между детьми в школе?

Дайте обеим сторонам высказаться по очереди, сформулируйте проблему нейтрально, предложите детям самим придумать решение и помогите договориться о конкретных шагах. Если ссора перешла в травлю, нужно подключать школьного психолога и родителей.

Похожие материалы

Мы будущие школьники: конспект НОД по математике

Конспект непосредственно образовательной деятельности по математике для подготовительной группы: беседа Мы будущие.

Петерсон Людмила Георгиевна: жизнь и учебник математики

Биография Людмилы Петерсон, автора курса математики Учусь учиться, и история спора вокруг учебника, не прошедшего.

Конвергентный подход в школе: новые возможности

Конвергентный подход в школьном образовании: суть конвергенции наук и технологий, новые возможности для будущего.

Деятельностный подход Леонтьева: теория и личность

Теория деятельности А. Н. Леонтьева: учение о личности, категория деятельности, структура деятельности и сравнение.

Кружки и секции для дошкольников и начальной школы

Как получить дополнительное образование ребенку: особенности внешкольных учреждений, основные задачи секций.

Финансовый университет: курсы, адрес и проходные баллы

Финансовый университет при Правительстве РФ: история вуза, адрес, программы бакалавриата, проходные баллы.